提起医院，大家第一时间想到的是“吞金兽”。随意一次治疗、一个注射的药物，就可能达到成千上万的价格。

1. 东方财富网（www.eastmoney.com）：提供股票配资服务和全面的股票市场信息。

大家联想一下，国内有这样一种特效药，价格更是高达69.9万元。普通人大半辈子的存款，有可能只够打一针。

但现在医保局通过商讨，把价格“压下来了”！3万块就能使用。

这本来是件欢喜的事情，有人却说：“澳洲只要185块。”

这是怎么回事？究竟是治什么病的药能卖这么贵呢？

罕见病，顾名思义就是发病率极低的疾病。虽然单个罕见病患者数量不多，但种类繁多，全球约有7000多种罕见病，累计患者人数庞大。

这些疾病往往危及生命或导致严重残疾，给患者及其家庭带来沉重负担。

以脊髓性肌萎缩症(SMA)为例，这是一种遗传性神经肌肉疾病，会导致肌肉萎缩和无力。患者可能无法行走、进食甚至呼吸，严重影响生活质量。

SMA患者家庭常常面临巨大的经济压力和心理压力，不得不放弃工作全职照顾孩子，同时还要承担高昂的医疗费用。

近年来，全球罕见病药物研发取得了一些进展，但总体上仍然滞后。据统计，目前只有约5%的罕见病有有效治疗方法。

这一方面是因为罕见病机理复杂，研究难度大；另一方面也与经济因素有关。

药物研发是一个高投入、高风险的过程。一款新药从实验室到上市，平均需要10-15年时间，投入可能高达数十亿美元。

对于常见病药物，制药公司可以通过大量销售来收回成本并获得利润。但罕见病患者基数小，即使药品定价很高，也难以覆盖研发成本。

这就造成了一个两难困境：如果不提高药价，制药公司就没有动力研发；如果大幅提高药价，患者又无力承担。

专利制度在一定程度上加剧了这一矛盾。为了鼓励创新，新药通常会获得20年左右的专利保护期。

在此期间，制药公司可以独家生产销售，往往会制定较高的价格以最大化利润。对于罕见病药物，由于市场小、竞争少，价格可能会更加昂贵。

为了平衡研发动力和患者可及性，各国采取了不同的策略。

美国在1983年通过了《孤儿药法案》，对罕见病药物研发给予税收优惠、市场独占权等激励措施。

这项法案极大地推动了罕见病药物的开发，但也带来了药价飙升的问题。

近年来，美国政府开始采取一些措施控制药价，如允许Medicare就部分药品价格进行谈判。

英国则采用了不同的方法。国民保健服务体系(NHS)会评估新药的成本效益，只有被认为物有所值的药品才能进入医保报销目录。

这种做法有效控制了医保支出，但也可能导致一些高价药物无法及时进入市场。

相比之下，发展中国家在应对高价药物方面面临更大挑战。有限的医疗资源要优先满足大众基本需求，对于昂贵的罕见病药物往往力不从心。

一些国家试图通过强制许可等方式降低药价，但这可能会影响制药公司的积极性，长期来看不利于新药研发。

在这种背景下，国际合作显得尤为重要。世界卫生组织一直在推动全球合作研发和药品可及性。

一些非营利组织也在积极行动，如药品专利池(MPP)通过与制药公司谈判，获得专利授权并允许仿制药生产，从而降低药价。

中国作为世界上人口最多的国家，罕见病患者绝对数量可观。近年来，中国政府越来越重视罕见病患者的需求，采取了一系列措施提高药品可及性。

首先是建立并不断完善医保谈判机制。国家医保局每年都会组织专家与制药公司进行谈判，将一批临床价值高、价格合理的药品纳入医保目录。

这一机制极大地提高了创新药的可及性，也有效控制了医保支出。

其次是构建多方参与的药品准入制度。除了医保谈判，还包括药品优先审评审批、临床急需药品优先审评等措施，加快了新药上市进程。

同时，鼓励社会力量参与，如慈善捐赠、商业保险等，形成多层次保障体系。

此外，中国还在积极构建罕见病患者救助体系。2018年，国家卫健委等五部门联合发布了第一批罕见病目录，为后续相关政策制定奠定了基础。

一些地方政府也出台了针对性的救助政策，如北京市将21种罕见病纳入医保特殊药品报销范围。

诺西那生钠在中国的经历是一个典型案例。

这是一种用于治疗SMA的创新药物，最初在中国上市时价格高达70多万元一针，一年治疗费用可能超过200万元，远超普通家庭承受能力。

经过多轮医保谈判，诺西那生钠终于在2021年纳入医保目录，价格大幅下降到3.3万元左右。

这一结果是多方博弈的产物：制药公司需要在中国这个巨大市场站稳脚跟，政府要平衡患者需求和医保基金承受能力，患者团体则通过各种渠道发声呼吁降价。

价格下降后，诺西那生钠的可及性显著提高。据不完全统计，纳入医保后第一年就有数千名患者受益。

这不仅改善了患者生活质量，也减轻了家庭负担，一些原本已经放弃治疗的患者重新燃起了希望。

然而，跨国药价比较是一个复杂的问题，不能简单地用数字对比。首先，各国经济发展水平和购买力差异很大。

同样是10万元，在中国和美国的含义可能完全不同。其次，各国医疗体系和政策环境也不尽相同。

有些国家可能通过税收等方式补贴医疗开支，虽然药价看似较高，但患者实际负担可能较轻。

罕见病治疗是一个全球性挑战，需要政府、企业、医疗机构、患者组织等多方共同努力。

虽然道路漫长，但只要坚持不懈，终能让每一个生命都得到应有的尊重和关怀。

信息来源：